Pri tej oceni ne gre za navdušenje, ampak za preverjanje številk. Če gledamo pregled igralnega avtomata, brezplačne obrate, frekvenco zadetkov, bonus krog, pogostost izplačil, igralne funkcije in volatilnost, se pri Walk Of Shame hitro razkrije, da “pogosto zadene” pomeni nekaj precej bolj skromnega, kot si večina igralcev predstavlja. Pri ivibet je ta naslov zanimiv prav zato, ker ponuja dovolj akcije, da vzbuja pričakovanja, a hkrati nima mehkega pristanka za vsak krog. Skeptičen pogled pokaže, da brezplačni obrati ne spreminjajo matematike igre; le premaknejo vložek v drugo obliko. Zato je smiselno primerjati obljube z realnim povprečjem, ne z vtisom po enem dobrem nizu.
Pri igri s srednjo do višjo volatilnostjo je ključna razlika med “pogostimi malimi dobitki” in “redkimi večjimi izplačili”. Walk Of Shame ne deluje kot nežna igra z nizkim tveganjem; bolj spominja na avtomat, kjer je lahko deset praznih vrtljajev povsem običajnih, nato pa pride en krog z občutno višjim izplenom. Če igralec pričakuje, da bodo brezplačni obrati zadeli v vsakem drugem poskusu, bo razočaran. Bolj realno je gledati na povprečja: pri takšni zasnovi je lahko občutek zadetkov v brezplačnih obratih boljši zaradi brezplačnega vložka, ne pa zaradi višje dejanske frekvence izplačil.
| Primerjava | Walk Of Shame | Tipičen nizkovolatilni avtomat |
| Ocenjena volatilnost | srednja do višja | nizka |
| Občutek pogostosti zadetkov | nižji, a z večjimi skoki | višji, a manjši dobitki |
| Vrednost brezplačnih obratov | močna le ob dobrem nizu | bolj enakomerna |
Če igralec pri ivibet lovi “več zadetkov” samo zato, ker je krog brezplačen, je to napačna logika. Brezplačni obrati ne povečajo matematične prednosti igralca; povečajo le število vrtljajev, ki jih dobi brez dodatnega stroška v tistem trenutku. Pri igri, kjer je osnovna izplačilna struktura bolj raztegnjena, to pomeni, da lahko en paket brezplačnih obratov izgleda močan, če se sproži bonusna funkcija ali se poveže več simbolov visoke vrednosti. Brez tega pa je povprečje precej bolj zadržano. Pri takšnih naslovih je smiselno gledati, koliko dobrih simbolov se sploh pojavi v seriji, ne koliko krat igralec upa na “hitro zmago”.
Približna logika je preprosta: če v 20 brezplačnih obratih dobite 3 manjše zadetke in 1 srednjega, je občutek dober, vendar to še ne pomeni, da je frekvenca zadetkov visoka. Pomeni samo, da je bil en niz ugodnejši od povprečja.
Tu se pokaže razlika med občutkom in donosom. Pri igralnih avtomatih je dolgoročni rezultat vezan na RTP, ne na en sam bonus krog. Če je RTP okoli 96 odstotkov, to pomeni, da je dolgoročna pričakovana vrnitev za igralca 96 evrov na vsakih 100 evrov preigranega zneska, še preden upoštevamo varianco. Pri 4-odstotni hišni prednosti je vsaka dodatna “akcija” v brezplačnih obratih še vedno znotraj iste matematike. Zato je primerjava s programom zvestobe koristna: če vam ivibet vrača 20 točk za vsak porabljen evro, je to približno 20 točk na 100 evrov prometa, medtem ko 4-odstotna prednost hiše pomeni 4 evre pričakovane izgube na 100 evrov. Razlika je očitna, a samo takrat, ko točke dejansko pretvorite v vrednost.
Statistika na kratko: 100 evrov prometa pri RTP 96 odstotkov pomeni približno 96 evrov povprečne vrnitve; 100 evrov pri 97 odstotkih pomeni približno 97 evrov. En odstotek se sliši majhen, a na dolgi rok loči dober in povprečen naslov.
Ne v celoti. To je najpogostejša zmota. Program zvestobe lahko ublaži občutek izgube, ne more pa izbrisati matematične prednosti hiše. Če igralec na vsakih 10 evrov prometa dobi 2 točki, nato pa 100 točk zamenja za 1 evro nagrade, je povratna vrednost 0,1 evra na 10 evrov prometa oziroma 1 odstotek. Pri igri z 96-odstotnim RTP to še vedno pomeni, da ostane približno 3 odstotke neto stroška, preden upoštevamo posamezne nize in varianco. V praksi je torej smiselno obravnavati zvestobo kot popust, ne kot protiutež volatilnosti.
Pri višji volatilnosti je običajno pametneje ocenjevati 200 do 300 vrtljajev kot en sam bonus krog, ker šele večji vzorec pokaže, ali so brezplačni obrati res nad povprečjem ali pa so bili samo srečen odklon.
Če primerjamo s tipično zasnovo studia Push Gaming, je logika podobna: močni vizualni elementi, izrazite funkcije in višja nihanja, ki ne nagrajujejo vsakega pritiska na gumb. Na uradni strani studia Push Gaming so takšni naslovi opisani kot igre z jasno poudarjenimi funkcijami in dinamiko, ki temelji na varianci; več o pristopu studia je mogoče preveriti na opis studia Push Gaming. To pomaga razumeti, zakaj brezplačni obrati pri Walk Of Shame niso “krog za krogom dobiček”, ampak priložnost za en dober udarec v sicer neenakomerni krivulji.
Za okvir pravil in odgovornega igranja je koristno pogledati tudi smernice regulatorja: smernice komisije za igre na srečo Združenega kraljestva. Tam je jasno, da kratkoročni občutek dobitka ne pove veliko o dejanski vrednosti igre. Pri ivibet je zato najbolj pošten pristop ta, da brezplačne obrate obravnavate kot dodaten poskus, ne kot zagotovilo.
Če moramo odgovoriti brez olepševanja: ne zelo pogosto, vsaj ne v smislu stalnih in enakomernih zadetkov. Walk Of Shame pri brezplačnih obratih deluje bolj kot naslov, ki občasno eksplodira, medtem ko večina serij ostane zadržana. Za igralca, ki meri vrednost skozi točke na evro, je bistvo naslednje: če zvestoba prinese približno 1 odstotek povratka, igra pa ima okoli 96-odstotni RTP, je dolgoročni strošek še vedno opazen. Zato je najboljši pogled skeptičen, a pošten. Brezplačni obrati pri Walk Of Shame lahko zadenejo dobro, redko pa dovolj pogosto, da bi jih smeli opisati kot zanesljiv vir dobitkov.